发新话题
打印

关于格鲁吉亚战争的一些想法

关于格鲁吉亚战争的一些想法

2008年8月8日起,格鲁吉亚和俄罗斯为了争夺南奥塞梯的控制权而爆发了战争,这场战争的特点是让人意外。当然从军事角度上来说,以出人意外的行动来实施作战计划或者方案是很正常的事,但是如我们所见,这场格鲁吉亚和俄罗斯之间的战争,从原因到进程所表现出来的意外有着更深层次的内涵,这是由于战争迷雾的因素而导致,我想尝试着理解本次战争中的战争迷雾。

我想先从动机入手来探讨这个问题。众所周知格鲁吉亚和俄罗斯之间关系的恶化有一个很长的历史,甚至可以从沙皇俄国时期开始追溯,到苏联解体后,南奥塞梯、阿布哈兹问题成为了两国之间最重要的矛盾,俄罗斯事实上控制着上述两地,而格鲁吉亚在采取军事手段未能成功后,开始转向西方以获取支持,于是我们看到格鲁吉亚迫切的希望加入欧盟和北约这两个组织,尤其自萨卡什维利上台以来,这种趋势似乎已不可逆转。但是俄罗斯在近几年以来通过石油收入,经济方面开始恢复,并且带动综合国力的恢复,尤其是普京在国内击败不同的政治对手稳定权力基础后,其外交政策更是咄咄逼人,具体体现在伊朗核问题、朝鲜核问题、苏丹问题、津巴布韦问题等方面。继承了大部分前苏联遗产的俄罗斯开始越来越多的关注起那些前苏联加盟共和国和卫星国,甚至于提出了近国外的概念,于是俄罗斯对于格鲁吉亚的动向也开始越来越关注。

进入2008年8月,南奥塞梯局势骤然紧张,格鲁吉亚方面指控南奥塞梯当局炮击格鲁吉亚村庄,而南奥塞梯方面则指责格鲁吉亚方面向其开火,尽管双方勉强答应坐下谈判,但是不久之后,格鲁吉亚方面以南奥塞梯违反停火协议为由开始出兵大举进攻,战争就此爆发。这里有几个问题,一般认为格鲁吉亚方面敢于实施此等规模的作战方案必然事先通知了美国,因为如果没有美国的承诺,凭格鲁吉亚的实力根本无法与俄罗斯对抗。有报道说美国国务卿赖斯在2008年7月初到格鲁吉亚访问时曾经警告过格鲁吉亚方面,不要试图以武力夺取南奥塞梯,但是如果美国方面确定格鲁吉亚方面准备大规进攻作战,那么美国方面可以用明确的行动告知第比利斯方面他们反这样做,而不仅仅是让赖斯进行一个口头劝阻,因为在赖斯访问后没几天,美国军队和格鲁吉亚军队就进行了联合军事演习,如果美国方面确实反对格鲁吉亚的作法,那么他们应当了解到这种行为等于是向格鲁吉亚发出错误的信号。那么格鲁吉亚方面是否准备单独行动并把美国牵扯进来呢?我们说那么格鲁吉亚需要有资本以确定自身价值值得美国方面的军事介入,从阿塞拜疆经格鲁吉亚至土耳其的石油管道也许是个比较重的砝码,但是我想这条管道对欧洲来说似乎更重要一些。其次,格鲁吉亚方面要确保俄罗斯的军事参与程度达到最低也是一个重要条件,但是在这一点上格鲁吉亚和美国方面应该已经得到了足够的情报,这些情报表明俄罗斯方面行动的规模将是相当大的,这些情报包括:俄罗斯铁道部队在几个月前已经开始在阿布哈兹布设铁轨、在格鲁吉亚和美国进行军事演习的同时俄军也在进行军事演习、俄罗斯方面对以色列和格鲁吉亚之间的军事合作进行干预等等,鉴于俄罗斯方面上述明显的迹象,格鲁吉亚因当预料到以其军事实力抢在俄罗斯之前夺取南奥塞梯的可能性微乎其微。在没有得到美国保证、预见俄罗斯方面大规参与的情况下,以格鲁吉亚4万不到的兵力来挑战俄罗斯在高加索地区的利益令人匪夷所思,将会导致灾难性的后果。尽管萨卡什维利以激进闻名,但是面对如此情况,他居然还是在8月8日发动了对南奥塞梯的战争。

从政治上来说,格鲁吉亚方面是否认为自己真的能控制住南奥塞梯?南奥塞梯7万左右的人口中,大部分都已经有了俄罗斯发的护照,流通的货币也是俄罗斯货币,所以格鲁吉亚在当地几乎没有统治基础,而情报上又表明俄罗斯的进攻将是非常迅速和强大的,那么战术安排就极为重要,但是这一点在罗基隧道(Roki tunnel)这个重要目标上居然没有体现出来,格鲁吉亚方面为什么没有炸毁罗基隧道以阻止俄罗斯军队的推进,反而把注意力集中在茨欣瓦利这个目标上?如果他们确定要通过军事行动来控制南奥塞梯的话,这是短时间内唯一的手段,可他们却没有这样做。当俄军通过罗基隧道后,格俄两军几乎没经过什么太大的地面交锋,格军就撤走了(只留了一些狙击手作战),然后他们撤往格力,但是没过多久,他们又离开格力撤往第比里斯北部峡谷和河流地区防御,这种速度甚至连俄罗斯都觉得惊奇,他们自称派往格力的联络官没有找到任何格鲁吉亚官员,与此同时,格鲁吉亚部队也快速的离开了西部地区,包括重要的港口波地。另人惊奇的是俄罗斯方面对格鲁吉亚撤退的部队也没有进行大规模的轰炸,所以战至目前为止,格鲁吉亚方面损失的兵力总数大约在300人左右(格方自称战死40多人)。俄罗斯方面在进驻格力后进一步的动作是派出一些单位(最大连一级)销毁格鲁吉亚军队撤退中留下的部分武器装备,双方没有发生进一步的冲突。

现在我们回顾一下,上面提到的问题,包括:美国没有阻止格鲁吉亚动武、格鲁吉亚事先了解到俄罗斯的军事干预、格鲁吉亚没有准备与俄军对抗、俄军没有对格鲁吉亚军队进行大规模轰炸和歼灭战等等,把这些问题串在一起看是很有意思的,似乎各方都会预料到这场仗的结果,更微妙的是萨尔科齐在访问第比利斯和莫斯科后,当事双方很爽快的签订了停火协议(当然执行是另一回事,下面再讲这个问题),然后美国和波兰在18个月后终于达成了反导协议、乌克兰愿意提供自己的反导雷达供西方使用等等,一切进展看起来的让人眼花缭乱,但是又都顺理成章-即俄罗斯的行为越来越像前苏联,那么西方和前苏联集团的许多成员国都会对其产生戒备。而且面对一个如此的威胁,许多附带措施已经出现-美国国会领导人开始审视制造更多更强武器装备的需求其中包括F-22A战斗机,宾夕法尼亚州民主党参议员默萨等人正在制订一份购买额外20架F-22A猛禽式战斗机的计划。

现在我们也能基本分析一下通过这场战争,各方面的利益得失:

俄罗斯方面当然获得了阿布哈兹、南奥塞梯以及南奥塞梯10公里范围内的控制权,但是前两者事实上早就在俄罗斯的控制中,所以俄罗斯主要得到的就是那10公里左右的地区。但是我上面提到的只是合约部分的内容,俄罗斯当然想多得到一些,他们采取的手段包括拖延撤军(主要是格力地区,这就是我上面提到的执行问题),摧毁一些格鲁吉亚基础设施和遗弃的武器装备(不过面对着西方国家对格鲁吉亚的强大援助,这一条似乎效果有限。),俄罗斯方面最想争取到的是萨卡什维利下台这个结果,但是这个结果并不一定会实现,况且就算萨卡什维利下台,以目前格鲁吉亚和俄罗斯之间的敌对情绪,格鲁吉亚人也很难选一个亲俄罗斯的总统出来,而武力或暗杀只会事得其反,美国方面早已声明这是一条红线,并且这也只会加深格俄两国间的仇视而已。

美国方面获得了一个好处就是可以正式在欧洲部署导弹防御系统的地基拦截弹基地(波兰)和雷达站(捷克),至今为止,美国只在本土的格里利堡(阿拉斯加)和范登堡(加利福尼亚州)这两个基地内,并且美国方面也将实施包括向波兰提供爱国者III型导弹防御系统等在内的一系列合作计划,这样一来美国方面将从东西两面对俄罗斯形成压力,当然这是俄罗斯方面自己造成的,它等于是给了美国一个理由。原来美国方面提的那个伊朗弹道导弹威胁的借口,老实话说并不能令人信服,但是面对俄罗斯这个威胁,布置地基拦截弹基地就有了非常充分的理由。

格鲁吉亚的还不是北约成员国,当然他们想加入,可是一直以来法国和德国没有支持美国的这个提议,他们的唯一优势是阿塞拜疆-格鲁吉亚-土耳其石油管道,现在他们又有政治道义上的优势,所以他们自然想从西方获得更多的利益。在战争发生后北约紧急会议上,在格鲁吉亚的入盟问题上北约并没有提出暂缓等方案,这一点是值得关注的。所以我说萨卡什维利肯定是一个赌徒,但是赌徒不一定总是输。顺便提一下的是格鲁吉亚宣布退出独联体,这之前他们已经退出了独联体军事组织,萨卡什维利也号召乌克兰退出独联体。但是不可否认的是格鲁吉亚承担的风险也最大。

顺便说一下,俄罗斯方面声称格鲁吉亚军队在南奥塞梯搞种族灭绝,至今为止是没有什么证据的,这个消息最早是南奥塞梯领导人透露出来的,死亡平民人数从2000-1000人都有,但是从集中了南奥塞梯大部分人口的茨欣瓦利的情况看,当地医院只收到了44具尸体,而且也不清楚这44人是什么身份,反而是格鲁吉亚人在军队撤出南奥塞梯后,茨欣瓦利附近的格鲁吉亚村庄遭到了纵火和洗劫,同样的事也发生在了被俄军占领的格力。根据联合国统计这场战争已经造成了超过10万名难民。

战争中平民无疑是最大的受害者。





[ 本帖最后由 贝尔纳多特 于 2008-8-18 19:37 编辑 ]

TOP

右倾机会主义者上台

TOP

先说说北约。
北约虽然是美国主导,但各成员国有着自身的利益立场。特别是北约在地缘上以欧洲国家为主,首先利益体现为欧洲国家的安全。
在前苏联时代,这个安全因素是抵抗苏联咄咄逼人的军事威胁,在俄罗斯时代则演变成避免冲突和压制。并非是旨在挑起冲突和战争以图争取利益为宗旨的。因为打起仗来,欧洲国家无论战争输赢都是实际上的输家,这点他们很清楚。包括北约介入南斯拉夫事件实际上也有着深远的抑制巴尔干火药桶的渊源。
冷战的胜利对于他们而言并非是军事上的胜利,更重要的是安全体系上的胜利。北约对他们的意义所在是“更安全”,而不是“更强悍”。
因此,北约东扩,接纳一些前东欧国家或者苏联解体后独立的国家,不是完全的无条件倾向压制俄罗斯的。有自己的原则和底线。例如如果这样做会导致和俄罗斯直接交锋,是会力图避免的。因此,在接纳这些国家同事,普遍都有“这些国家领土和主权完整”、“与其他主要国家特别是俄罗斯无军事冲突危险”等前提。

据我所知格鲁吉亚要加入北约就有同样的前提条件,北约是一个军事同盟。接纳一个国家意味着同时负担起这个国家的防务、同攻守等义务。在格鲁吉亚与俄罗斯军事冲突未解决,或者格与俄持续着爆发局部战争的危机状态时,接纳格鲁吉亚则意味着随时与俄罗斯开战。在未肯定俄罗斯的底线前,对于欧洲国家来说这是非常危险的。因此在短期内格鲁吉亚要加入北约都比较困难。至少在与俄罗斯仍然随时火并的情况下,火线结盟的可能性非常低。
当然并不是说不可能,如果欧洲国家不惜与俄罗斯兵戎相见,或者肯定俄罗斯不会再次对格鲁吉亚动武,还是有可能的。


第二是国家导弹防御系统。
这东西在目前的政治意义多于技术意义——其实美国发展这个东西同样也是政治意义多于技术。虽然美国声称不针对俄罗斯大家都未能信服,但至少在目前仍然是个皇帝的新衣,并非是完全的针锋相对,双方依然是有退路的。而一旦美国在与俄罗斯交火的国家部署反导系统,这透明的最后一层面纱也将不复存在。这是一个冒险——俄罗斯方赌美国不会这样做,而美方仍在衡量,而一旦美国决定这样做了,俄美和俄欧之间将进入一个非常险恶的境地,最低限度是冷战再临。美国未必会担心失败甚至信心十足,但欧洲国家显然不一定非冒这种风险不可,尤其是那些刚刚投向北约的出于前线的弱小东欧国家,对于他们来说这简直是自找麻烦。他们可能会希望在短期内取得军事胜利,但绝不希望来一场持久的冷战对抗。

个人同意楼主的分析,多方都在赌博,格鲁吉亚和俄罗斯都押出去了。
目前显然俄罗斯的押出去的筹码要远多于格鲁吉亚,但手里剩下的资本已经不多了——剩下分量最重的只能是赌命。美国仍然延迟押宝,而欧洲作为庄家,面临着一个谁赢了都从他们那里埋单的境况。无论欧洲和美国,要赢这一场赌局都不容易,既要把筹码拿走,又不想跟俄罗斯赌命。

最乐观的结果就是把俄罗斯押出的筹码收一点过来,但把格鲁吉亚输出去,做个平衡。最悲观的结果是企图通杀,导致性命相博。无论如何,格鲁吉亚的赢面微乎其微。

[ 本帖最后由 hungry 于 2008-8-18 02:54 编辑 ]
...饿咪拖佛,无良天尊

TOP

欧洲重染“恐俄症”三边关系进入战略重估期


8月16日,俄罗斯总统梅德韦杰夫签署了旨在解决南奥塞梯冲突的停火协议。之前,南奥塞梯自治州领导人科科伊季、阿布哈兹自治共和国总统巴加普什和格鲁吉亚总统萨卡什维利都已在停火协议上签字。自此,从8月8日开始的南奥塞梯冲突暂时得到了缓和。

接下来,冲突各方需要认真解决的问题还很多。比方说,俄罗斯什么时候从格鲁吉亚全部撤军?梅德韦杰夫虽然在停火协议上签了字,但却没有公开而明确地公布撤军时间表。按照俄罗斯外交部部长拉夫罗夫的说法,“还要等一些莫斯科满意的有效安全措施出台之后,俄方才能撤军”。至于等待的期限,拉夫罗夫说“需要等多长就等多长”。据报道,俄罗斯目前仍控制着格鲁吉亚的两座城市和一条高速公路。周末,一些零星的冲突仍在发生。格俄双方还在互相指责对方破坏停火协议。

远在得克萨斯州克劳福德农场休假的美国总统布什16日在得知梅德韦杰夫在停火协议上签字后表示,“这给和平带来了希望”。但他同时也宣称,“协议已没有再讨论的余地”,俄军应“立即从格鲁吉亚撤出”。这话显然是针对俄罗斯希望等待“其他安全措施的想法”而讲的。美国国务卿赖斯说,她与法国同伴通话后,两国都认为“俄罗斯似乎并没有遵守其诺言”。

再比方说,南奥塞梯和阿布哈兹是否会脱离格鲁吉亚而独立?20世纪90年代初,随着格鲁吉亚、乌克兰等国的独立,苏联被一分十五而解体。可或许格鲁吉亚没想到的是,南奥塞梯和阿布哈兹的分离主义势力却一直在从事分裂格鲁吉亚的活动,而且为此还多次导致武装冲突。今年3月,在美国和英法德等欧洲国家的支持下,科索沃单方面宣布脱离塞尔维亚而独立。当时,俄罗斯激烈反对,并公开放狠话说,“这将为南奥塞梯和阿布哈兹的独立树榜样、开先河”。

格鲁吉亚突袭南奥塞梯无意中给了俄罗斯绝好的机会。通过短短的一周时间,俄罗斯已完全控制了南奥塞梯和阿布哈兹。梅德韦杰夫在接见这两个地区的领导人时表示,“俄罗斯将支持他们作出的任何选择”。此间多数观察人士据此认为,梅德韦杰夫的话是在为南奥塞梯和阿布哈兹助威打气,目的是鼓励他们“效法科索沃”。

当然,这两个问题是南奥塞梯冲突导致的直接问题。还有一些由此产生的“间接”问题也非常重要,容不得忽视。首当其冲的是,欧美是否会邀请格鲁吉亚尽快加入北约?美国一直力挺格鲁吉亚和乌克兰成为北约成员国。但德国和法国却一直担心因此激怒俄罗斯。因此,在今年4月的北约布加勒斯特峰会上,格乌两国的成员国问题暂时被搁置了起来,留到今年12月的北约外长会议上再定。

一些分析人士认为,南奥塞梯冲突使格乌加入北约的愿望成了泡影。因为,这次冲突使西方国家深刻体会到,俄罗斯将格乌加入北约的问题看得很重,视其为事关俄国家安全的大问题,绝不能掉以轻心。否则,俄罗斯将不惜动用武力解决问题。俄罗斯也曾威胁乌克兰,如果加入北约,它就将从地图上消失。

但也有一些观察人士认为,南奥塞梯冲突说明,俄罗斯用武力控制原苏联势力范围的“野心在膨胀”。如果不予以遏制,就是欧美对俄罗斯的屈服,后果将十分严重。因此,欧美应加快格乌两国的“入约”进程。布什甚至声称,保护格鲁吉亚民主的重要性超过了“他与俄罗斯及其领导人关系的总和”。但结果如何,或许要等到今年12月才能见分晓。

其次是俄罗斯如何应对美国在东欧部署导弹防御系统?2001年上台后,布什退出了美俄《反弹道导弹条约》,把部署导弹防御系统作为国土防卫的首要任务之一,而东欧反导系统又是其全球反导系统中的重要一环。为此,美国近年来一直争取在波兰建10个导弹拦截装置,在捷克建立反导雷达预警基地。

7月8日,美国和捷克在布拉格签署了反导雷达预警基地总协定。而波兰却迟迟不同意美国的要求。南奥塞梯冲突促使美国和波兰很快站到了一起。7月14日,美波两国在华沙就美国在波兰建立反导基地问题突然达成协议。俄驻北约大使罗戈津说:“在当前俄美因格鲁吉亚局势关系十分严峻的时刻,美波签署协定,显然并非针对伊朗,而是俄罗斯。”俄警告说,美波反导协议威胁俄罗斯国家安全,它将令波兰卷入不断升级的俄美对抗中。

第三是欧美俄关系将走向何方?南奥塞梯冲突爆发后,欧美的共同语言显然更多一些。他们共同呼吁俄罗斯应尊重格鲁吉亚的主权和领土完整;他们谴责俄罗斯武力入侵一个民主国家是“21世纪的野蛮行经”;他们敦促俄罗斯放弃武力、立即从格鲁吉亚撤军,等等。

但从争端的实际进程看,欧美“合作对付俄罗斯”的绝大部分内容都停留在口头上。美国从冲突一开始就反复强调不会武力介入。这说明,欧美不会为了格鲁吉亚的利益而与俄罗斯卷入一场武装冲突。从更广的范围看,在反恐、阿富汗和伊朗等热点问题上,欧美离不开俄罗斯的支持;在石油和天然气问题上,欧洲对俄罗斯的依赖程度太深。这些因素都表明,美欧和俄罗斯之间不会因为格鲁吉亚而重新陷入冷战。

然而,南奥塞梯冲突又的确为欧美与俄罗斯的关系蒙上了一层阴影。美国和欧洲的多位领导人都强调要重新检讨其对俄政策,以应对俄罗斯的“进攻性外交政策”。布什16日宣称:“冷战结束了,但美俄又进入了新的敌对状态。”有专家预言,南奥塞梯冲突的影响是深远的。欧洲重新燃起了对俄罗斯帝国的恐惧。在未来几年,美欧俄都会重新思考彼此的外交政策,使欧美俄关系进入新一轮战略重估期。

TOP

呵呵,我感觉俄罗斯这次为了转移国内问题而搞的事情和当年在阿布哈兹扶植高加索14民族联盟以及其部队一样愚蠢,再次唤醒了高加索分裂势力.
2~3年后,俄罗斯恐怕就会再次忙于维护其自己的高加索地区的稳定了
从技术角度分析,在格鲁吉亚搞一场美俄对抗,结果无疑与克里米亚战争一样,俄罗斯一点点机会也没有.
从周围形势而言,这次的行动不但导致波兰等新欧洲暗下决心再度大扩军备,另外一个危险就是提醒了中亚各个里面有大批俄罗斯族的国家要当心他们自己了,而这个,对我们不利的地方在于上海组织可能迅速瓦解,中亚国家或者甘心做俄罗斯的附庸,或者加速倒向美国寻求安全保障!

TOP

高加索地区的稳定了视乎毛子自身的国力、意愿以及国力对比,而不是分裂势力是否在打瞌睡。
把希望寄托在分裂势力这个不稳定因素本身的“稳定性”得出的结论,是截然相反的。
...饿咪拖佛,无良天尊

TOP

本来就是一个国家,可惜不是一个民族.

俄罗斯从古到今总是觊觎它国的领土却在软实力上不加修饰,让周边国家寒心(我国心里其实也寒),老毛子能不能跳出领土的思维局限转而用胡萝卜加大棒的政策处理与周边国家的关系啊.

TOP

没办法,毛子现在自己都吃不饱,哪里有胡萝卜啊
...饿咪拖佛,无良天尊

TOP

说得也是,赚了点油钱,就又嚣张起来了.

TOP

引用:
原帖由 hungry 于 2008-8-20 18:18 发表
高加索地区的稳定了视乎毛子自身的国力、意愿以及国力对比,而不是分裂势力是否在打瞌睡。
把希望寄托在分裂势力这个不稳定因素本身的“稳定性”得出的结论,是截然相反的。
不是把稳定的希望寄托在分裂势力身上,而是说,俄罗斯一再自己扶植分裂势力的做法,很傻,很天真.
对了,当年俄罗斯扶植的,在阿布哈兹大展身手击溃格鲁吉亚部队的14族山民联合部队的侦察部队的司令,叫巴萨耶夫.
俄罗斯在苏联解体后,没有及时拉拢其几百年来在外高加索的忠实盟友格鲁吉亚,而是鼓动分裂势力活动,结果前几年大家应该已经看到了,受害最多的恰恰是它自己.
现在还坚持这样做,我个人以为,只会再次唤醒高加索桀骜不驯的山民们对独立的渴望.

TOP

下面橘色文字仅供先锋论坛使用

引用:
原帖由 fenghuting 于 2008-8-20 18:21 发表
俄罗斯从古到今总是觊觎它国的领土却在软实力上不加修饰,让周边国家寒心(我国心里其实也寒),老毛子能不能跳出领土的思维局限转而用胡萝卜加大棒的政策处理与周边国家的关系啊.
正确! 我对国际局势的判断不算高明的说。我只是看到了绝大多数人都看到的东西。
俄罗斯被美国称为邪恶帝国,被邓小平称为世界和平的最大威胁,都不是因为其庞大的核武库而是其300年来一贯有霸占别国领土和吞并别国的习性。

请注意:俄罗斯在冷战中和美国争霸之所以最终输掉,(其中有很多原因,但是)一个相当重要的原因就是和其接壤的国家除了附庸国以外都是敌人。这和尼采的智慧之球一样,集团联盟扩张越大,接壤的国家越多,如果和你接壤的国家一旦意识到你的最终目的是要吞并她,那么接壤的国家越多,这个帝国的树敌就越多。到最后不是美国一个国家打败了苏联而是全世界的国家联合在一起反对苏联,纵有庞大资源也难逃崩溃。请注意,不要机械套用中国古代远交近攻的战略。远交近攻战略有两个必备的,缺一不可的条件,这两个条件苏联都不具备。

美苏争霸的另一个不同策略是:尽管双方都扶植自己的傀儡,但和美国在古巴问题上的高明不同,苏联在阿富汗问题上非常愚蠢。以美国的国力,要推翻卡斯特罗,10个卡斯特罗也被推翻了,但美国不这样做,因为美国认识到古巴人在当时经济条件下更加喜爱国家分配的制度。但苏联人却根本不了解阿富汗的高山地区民族特性,仅有口角便要出兵侵入,这让苏联的盟国看到这个邪恶的帝国永远不会有盟友而只会吞并别人到他的脚下。苏联的这种处理国际事务的方式在18-19世纪可以,但在20世纪就不可以。这个世界的殖民战争已经结束了,靠打殖民战争来获取利益的方式已经过时和被历史淘汰,日本在这一点上头一个吃亏,但苏联好像根本没有吸取教训,所以冷战中苏联没有能坚持到最后也顺理成章

很遗憾,今天的俄罗斯还是这一套,他好像没有看到萨达姆的失败,更没有总结萨达姆失败的原因。

TOP

美国导弹防御系统加速建立我算到了、俄罗斯拖延撤军这个我算到了,下面再看看其它的发展。

TOP

和苏联与石油根本搭不上边。当年阿三、越南在我们边上穷折腾我们也照抽不误!任何一个大国都不会容忍周边局势不太平。当然俄罗斯这着棋也有打狗给美国看,杀鸡给东欧诸国看的目的。但总的来说是萨卡什维利主政的格鲁吉亚欠揍!

TOP

俄罗斯作为一个资源大国和科技大国,苏联解体后十多年的穷困本来就是不正常的。

TOP

在波兰部署导弹防御系统的协议已正式签署了

TOP

发新话题